红层小流域红层浅井地区经济社会意义浅析

期刊目录网经济学论文发表2021-04-01 15:56关注(1)

　　[摘要]对水库村小流域地区3～7组居民红层浅井的利用情况以及红层打井前后社会经济情况进行走访及问卷抽样调查。调查分析结果显示：“红层打井”工程后，当地居民生活、健康等诸多方面得到改善，经济社会效益显著。在今后红层区地下水开发利用过程中，若能将红层小流域地区水文地质单元进一步细划，充分研究其富水特征，因地制宜，可收到更好效果。

　　关键词：红层;问卷调查;经济社会意义

　　1研究区概况

　　红层是指侏罗纪、白垩纪炎热、干燥的气候条件下形成的以泥岩、泥质粉砂岩及砂岩为主并夹石膏及岩盐的陆相沉积物，因其呈现红色而得名，形成于古盆地或湖泊环境[1]。四川省德阳市旌阳区位于成都平原北部和川中丘陵区西北缘，水库村位于旌阳区丘陵区西部边缘，为宽谷中丘地貌，出露地层主要为白垩系古店组(K1g)，为土红、棕红色泥岩、砂质泥岩。研究区是一个以种植业为主，种养结合的典型农业区。粮食以水稻、玉米、红苕、小麦为主;经济作物以棉花、花生、油菜籽、水果、蔬菜为主。据多年气象资料统计[2]：调查区气候温和，四季分明，多年平均气温15.8℃;区内降雨量少于平坝，且年内分配极不均匀;干旱四季存在，如表1所示，以夏旱最多，危害最大。红层找水打井工程前农村生活用水多取自自行开挖的浅井，普遍存在量少质差，抗旱能力弱的问题。

　　受地理、气候等自然因素影响，红层丘陵山区水资源短缺一直是影响经济社会发展的一个重大问题，因此，改善红层丘陵区农村人畜饮用水存在的困难状况已成为红层丘陵地区经济、社会健康发展与农民生活质量提高的重要方面。

　　3调查内容及经济社会意义分析

　　本文结合陈方[3]等对于某一地区社会经济情况的调查研究方法，采用问卷及访问调查方式，对水库村现有3～7组居民红层打井前后的经济社会状况作如下调查分析。

　　3.1调查对象基本情况

　　1. 性别、年龄分布

　　接受本次问卷调查的受访者共有50名，其中男性25名、女性25名，分别占受访者总数的50%。其中27～40岁的调查对象4名，占调查对象总数的8%;40～60岁的受访者25名，占调查对象的50%;60岁以上的调查对象21名，占总数的42%。

　　2.家庭人口状况

　　在50名受访者中，家庭人口4人以上的访问对象比率最高，占全部受访者的80%，家庭人口为2人及2人以下的受访者所占比率最小，仅1位，占2%;家庭人口为3人的受访者有9位，所占比重为18%。

　　3.受教育状况

　　受访者的文化程度普遍偏低。在50名受访者中，识字很少或不识字的受访对象15名，占受访者总数的30%;小学文化程度的受访者有23名，占总数的46%;初中文化程度的有9名，占受访者总数的18%;高中文化程度的有3名，占受访者总数的6%。

　　4.受访者的经济状况

　　东湖乡(旌阳乡)水库村2005年贫困状况为:特困户数3户，人数为8人;一般贫困户数160户，人数748人[2]。在本次调查中，村内年龄在30～50岁者大部分靠在外打工作为收入的主要来源;年龄在50岁以上者大多为社保户;家中如有无工作收入来源的未成年人还享有低保。据统计，社保户33户，占调查问卷总数的66%;低保户29户，占调查问卷总数的58%;同时享有社保和低保的有12户，占调查问卷总数的24%。

　　3. 2社会效益浅析

　　1.基本解决了家庭饮水难用水难的问题

　　红层打井前，居民多以挑、担为主要取水方式，约2～17户共用一口民井。受访者中距民井最远路程可达1里左右，由于山路难走，不仅取水次数受到一定限制，而且每次取水往返要花费一定时间。在50位受访者当中，打井前农户两次取水的时间间隔总范围在半天～3天，88%的受访者两次取水的时间间隔在半天～1天;两次取水的时间间隔在2～3天的人数较少，仅占受访者总数的12%。每次取水往返花费的时间总范围在5～30分钟之内，其中5～10分钟及10～20分钟的人数较多，共占受

红层小流域红层浅井地区经济社会意义浅析相关论文：

上一篇：论文发表：浅析经济全球化下我国对外承包工程的发展战略__58期刊
下一篇：论文发表：住民区换热站的维护及技术经济分析__期刊目录网,论文发