快速咨询发表支持服务,期刊论文发表,核心期刊发表,杂志咨询的权威机构平台
期刊目录网,论文发表,专业论文指导,核心期刊,评职称论文发表

热门问题

热门搜索: 论文发表注意事项 || (已解决)生态与农村环境学报是否被EI收录|| 高电压技术期刊是ei吗|| 工程类论文发表在哪些杂志好||

课题评分标准及评分细则

期刊目录网课题申报信息2022-06-23 16:11关注()

教材出版

  

  课题申报是比较复杂的,首先需要立项成功后才能展开研究。课题立项需要评审加分的,课题评审得分越高立项成功率也就高。课题评分是有评审标准,针对的内容有选题意义、研究基础、课题设计以及研究方法四种标准来评分。课题作为学术成果是职称评定的加分项,参评人想要申报课题评职称,就要了解清楚课题的加分情况,接下来,详细介绍课题评分标准及评分细则,仅供参考。

课题评分标准及评分细则

  1、选题意义

  A等(90-100分)

  ①选题方向正确,符合立项条件

  ②对学院发展有很大促进作用

  ③有重要的特色、创新性

  ④学术价值高

  ⑤对提高教学质量和管理水平实用价值高

  B等(76-90分)

  ①选题方向比较正确,比较符合立项条件

  ②对学院发展有一定的促进作用

  ③有比较重要的特色、创新性

  ④学术价值比较高

  ⑤对提高教学质量和管理水平实用价值比较高

  C等(60-76分)

  ①选题方向基本正确,基本符合立项条件

  ②对学院发展作用一般

  ③有一定特色、创新性

  ④有一定学术价值

  ⑤对提高教学质量和管理水平有一定实用价值

  D等(0-60分)

  ①选题不当,不符合立项条件

  ②对学院发展没有促进作用

  ③没有特色、创新性

  ④没有学术价值

  ⑤对提高教学质量和管理水平没有实用价值

  ⑥基本属于重复性工作

  2、研究基础

  A等(90-100分)

  ①已有相关成果丰富;

  ②熟悉研究现状;

  ③所列参考文献具有代表性。

  B等(76-90分)

  ①已有相关成果比较丰富;

  ②比较熟悉研究现状;

  ③所列参考文献比较有代表性。

  C等(60-76分)

  ①已有相关成果比较少;

  ②对研究现状有所了解;

  ③所列参考文献有一定代表性。

  D等(0-60分)

  ①没有相关成果;

  ②不了解研究现状;

  ③所列参考文献没有代表性。

  3、课题设计

  A等(90-100分)

  ①目标明确;

  ②内容详实;

  ③论证充分;

  ④重点突出,难点明确;

  ⑤研究思路清晰;

  ⑥预期研究成果明确;

  ⑦经费预算合理。

  B等(76-90分)

  ①目标比较明确;

  ②内容比较详实;

  ③论证比较充分;

  ④重点比较突出,难点比较明确;

  ⑤研究思路比较清晰;

  ⑥预期研究成果比较明确;

  ⑦经费预算比较合理。

  C等(60-76分)

  ①目标基本明确;

  ②内容基本详实;

  ③论证基本充分;

  ④重点基本突出,难点基本明确;

  ⑤研究思路基本清晰;

  ⑥预期研究成果基本明确;

  ⑦经费预算基本合理。

  D等(0-60分)

  ①目标不够明确;

  ②内容空泛;

  ③论证不充分;

  ④重点不突出,难点不明确;

  ⑤研究思路模糊;

  ⑥预期研究成果不明确;

  ⑦经费预算不合理。

  4、研究方法

  A等(90-100分)

  研究方法科学、可行

  B等(76-90分)

  研究方法比较科学、可行

  C等(60-76分)

  研究方法基本适合

  D等(0-60分)

  研究方法不科学、不可行

上一篇:课题申报总体框架
下一篇:课题选题背景写多少字合适

相关阅读:

网站首页 论文发表 期刊咨询 发表指导 期刊知识 职称评审条件 论文发表常识 课教专著