城市景观设计论文

分类：建筑工程论文发表 时间：2012-04-20 16:53 关注：(1)

摘要：近年来,景观设计行业逐步由全盘西化逐渐走向对地域性、文化性的理解与研究,这也是在国人自信心恢复的背景下中式传统居住文明必然复兴的表现。在这样的一个大背景下,在当代中国的景观创作中,设计师对传统与现代相结合的手法运用进行了很多的尝试。其中有很多成功的案例,例如万科-第五园,也有一些与设计宗旨相去甚远的，设计师在构思立意中希望人们能够感受到传统的韵味,但是使用者往往感受不到设计者的用意。景观设计越来越受到欢迎和重视，是社会经济发展的必然结果，是人们日益重视环境品质的直接体现。而在景观设计不断发展的同时，误区也不断的出现。所谓景观设计的误区，主要是景观设计做出来以后所存在的问题，比如盲目照抄照搬、过分追求高档材料、人与自然越来越远等。

　　关键词： 现状 误区 创新

　　Abstract: in recent years, the landscape design industry gradually by wholesale westernization gradually to regional, cultural understanding and research, this also is the Chinese self-confidence recovery under the background of the traditional Chinese living civilization will revive performance. In such a big background, in contemporary China's landscape in creating, stylist to the traditional and modern combination of tactics used in a lot of trying. There are a lot of successful cases, such as China vanke-the fifth garden, there are also some and design principle of the far, stylist concept shows in the hope that people can feel the traditional lasting appeal, but users often feel less than the designer's purpose. Landscape design more and more popular and attention, the community is the inevitable result of economic development, people pay more attention to the quality of the environment is the direct embodiment. And in landscape design development at the same time, also has come up mistakes. The landscape design of the error, mainly is the landscape design to make after the existing problems, such as the blind copy, copy excess pursuit of high-grade materials, and man and nature more and more far, etc.

　　

　　Keywords: status error innovation

　　

　　

　　中图分类号：S611 文献标识码：A文章编号：

　　引言

　　纵观现阶段的景观设计，感觉设计市场相当混乱，大有鱼目混珠之作。同时，社会对该行业的认识心态不一，开发商更多一昧地从商业炒作的角度出发，而管理部门的行政干预往往使优秀的作品习惯性流产；景观设计师普遍具有的浮躁心理也使得精品难觅。上述种种现状让笔者深感景观设计正走入误区。

　　一 景观设计的缺乏规范

　　 （1）教育方面

　　 景观设计专业教育如同上述一些名称一样混乱不堪。中国的景观建筑设计专业教育正处于发展初期，当务之急是加强专业教育的基础性研究，明确其教育目标、教学体系、课程设置等许多问题，制订更加科学和完善的专业教育标准。以提高我国景观建筑教育的质量。从教育机构管理体系上看，还应尽快成立景观建筑设计专业教育指导委员会，通过制订教育管理的规则和标准，规范全国高等学校专业教育，以尽快提高我国景观建筑学专业的整体办学水平。

　　 （2）市场管理方面

　　 景观产品具有其特殊性，与建筑相比，少了很多安全（如消防等）方面的要求，并有较大的可改造性，不良后果的责任也较小，这些特点导致了各方面的干预增多。个体施工队伍常常以免费设计以及灵活的经营方式占有市场，特别是中小型项目。而大中型项目的方案招投标也多不规范，评委的专业素养令人怀疑。

　　 二 在景观设计上追求所谓的档次

　　   我国是发展中国家，国情决定我们要让有限的资金发挥最大的效益。需要上档次和创作精品的景观毕竟不多，更多的景观要我们用平常的心态去对待。“档次”原本是景观设计师应追求的设计理念。问题出在对“档次”的理解上，“档次”往往被理解为宏大的气派或用材的豪华考究，它意味着大量财力的投入。决策者往往在项目的开始便定了高调，而不管该场所在整个城市环境系统中的位置。这里面有两个问题：一是如此巨大的财力投入能否产生相应的社会效益？二是该场所是否真正具备“档次”的环境条件？ 记得几年前一个内河两侧绿地的规划会议上，某领导指示要建成“法国的塞纳河”，两侧平均不到lOm宽的绿带以及积污严重的河道，如何体现塞纳河风光？

　　三 未能“以人为本”

　　 目前，大多数居住区环境设计简直无视人的需求，开发商是“罪魁祸首”，景观设计师成了“帮凶”。为了满足30％的绿地率要求，道路、停车场的用地被压到最低的指标，抠出来的用地扩充为绿地，要么用来满足绿地率的指标，要么被开发商作为“高绿地率”来炫耀自己的实力以期达到其商业目的。而所谓的绿地往往被理解为苗圃而简单地插上树，周边再用高绿篱围一围进而达到防护的目的，至于下一步的养管那更不知道是谁的事情了。档次高一点的小区，看起来绿地是大了，植物配置和环境设计好像是有模有样了，但试问：到哪里去找一块儿童嬉戏玩耍的场地？老年人被迫与一对情侣坐在一排，是退缩回到笼子似的家中还是硬着头皮当一回“灯泡”的角色？

　　 但是对于未能做到“以人为本”，最大的责任就是设计者了。一个设计任务下来，我们往往花很大的精力去研究风格、手法、形式等问题，往往把建成后的形象当作设计追求的最大目标。一个建筑作品我们强调它的功能很多人都可以理解，而对景观设计人们都常常忽略它的功能却乐道于它形式上的美，甚至把功能等同于诸如休息桌椅、集散场地和活动广场这类最基本的需求。这种“温饱型”的功能对长期以来生活在恶劣环境下的广大市民来说当然是相当满足了，于是赞美之词不绝于耳，决策者、建设者和设计者，不用说，在这种氛围中都深深地陶醉了。这个美丽的误区具有相当的隐蔽性和自欺性。所以我们在设计之前应该好好想一下是否能以牺牲景观美为代价？ 最后说到这个误区，我想起某市的某段分车带上看到的铁丝网景观，这类军事上的构筑手法被沿用到现代城市景观来，深深刺痛了广大市民的心。笔者很理解管理部门的良苦用心，屡禁不止地践踏草地，迫使他们出此下策。但我反对这类做法，被践踏的草地只能在分车带上留下一道道泥痕，而铁丝网无疑在众多民众的心里留下痛楚的记忆。至此，城市景观对人性的关怀可以说被剥夺殆尽。


                   
      
  
                    　　   

　　四 缺乏个性，迷失自我风格

　　   我们所说的风格上的迷失，主要表现为对概念的炒作上。无论是德国的简洁风格，还是法国的浪漫情调等，都只是简单地复制概念，而没有在实际的设计中体现出概念应该表达的内涵和文化。

　　 创新不应简单地理解为“与众不同的形式”。每一个景观都具有其不同的场所特征。场所的环境特性、功能要求、资金投入量以及景观设计师本人的创造力等等因素决定了该景观与众不同的个性。对于景观设计师来说，设计之前深刻地理解场所精神并综合协调各种因素进行创作，这就是创新。这种创新体现在它的形式上，或具吸引力或富趣味性、或清新或活泼、或浪漫或休闲、或激动人心或韵味深长，却不雷同。我们中的不少人重“榜样”不重创新。创新常常被当作异类加以排斥。从幼儿园到大学，我们习惯被当作容器拼命地接受知识的灌输，看似满腹经纶却毫无创意。景观设计虽是一门高度综合性的专业，但它最终将以空间景观的视觉形式展现给人们，风格是特定历史条件下的东西。

　　    （1）设计单位为了追求方案通过率，千方百计地了解业主的意图，迎合他们先入为主的思路，以求得方案一次通过。设计单位也没有鼓励创新的奖赏机制，而只把奖金留给方案中标者，后者的做法本无可厚非，但对长远的创作不利。整个社会的创新意识薄弱 决策人或业主往往把某地自认为好的作品作为范本，不以模仿为耻，宁愿相信现成的也不愿接受新的方案构想。在他们看来，蓝图上的线条是虚无缥缈的，而曾经见过的景观却是真真切切的。业主的顽固已至如此，景观设计师唯有充当描图员，花尽量少的时间以取得效益。整个社会的创新意识薄弱造就了风格上的迷失。当社会，当大家面对着同样的作品，很容易就产生视觉疲劳，进而变得对产品的麻木。

　　    （2）不敢尝试，害怕失败的心理作怪。其实我们没有真的必要因为个别或少数的案例而失去信心。追求完美的人往往是害怕出错，害怕达不到完美，最后就模仿别人的作品。实际上，就算是再厉害的大师也会有错失的时候。

　　  （3）大家知道，一般项目的景观工程只是作为建筑的配套工程，造价都被控制在较低水准。工程往往需要土建、绿化、水电等多种专业的配合，如果把要把工程做得认真细致，景观设计师的劳动付出确实是巨大的，小体量的景观建筑、别具一格的小品设计、精心的绿化配置以及场地装饰的方方面面，其工作量实在不比大型建筑少。在这种处境下，景观设计师模仿他人之作以取得急功近利的效益便不足为奇了。景观设计师是一种高尚而又卑微的职业，说它高尚是因为它是公益的，是为大众服务的事业；说卑微，是指它的低收人。目前收费标准是按工程造价的 3％—5％。而真正能收到的恐怕只有1％—3％。

　　    （4）要保持“特色危机”的清醒意识，设计要有自己的思想，才有灵魂，才具备个性。信息时代的飞速发展，极大地开阔了我们的视野，各类景观设计精品选接踵出版，景观设计师不出家门即可获取国内外相关信息和发展动态。对成功作品的学习以及对新材料新技术的应用，然而会出现模仿现象，产生“特色危机”，这同时也是建筑界所面临的问题。所以我们应该引起足够的重视。

　　五. 按图索骥

　　  很多时候，我们的领导会被墙上挂的全是立体效果图，再加上电脑投影屏幕上一幅幅精美的画面，一帧帧优美的电脑动画配上美妙的轻音乐深深地打动。。当人们苦苦期待着图面上梦幻般的效果能在现实中实现，猛然发现现场上已是另一般景象，才感觉到自己是被欺骗了，顿感失望。靠违反常规的设计程序赢得设计任务后，优秀的效果图师傅们便手足无措了，效果图上夸张了的美丽根本就无法植根于现实的土地，慌乱之中只好靠现场的调整和突来的灵感来实现公众的理想了。这种惨痛的教训似乎并没有让我们决策人清醒。效果图仿佛是迷魂汤，让英明人士甘心上当，看来，在一段时期内，上述这类“悲剧”还将继续上演。如果对这方面的错失不加以改正，将会有更多的悲剧的发生。

　　六.设计类型错失，设计与施工不关联

　　 设计与施工密切的配合成就了一个优秀出色的产品。就拿树种的配置来讲，要达到理想的效果，从选苗到现场施工，设计师均须亲临指导。至于自然山水园的放样、施工，没有景观设计师的现场把关，更是难以达到预期效 果。对于复杂地形的施工，现场出现问题的情况更是时有发生。置身于现场，景观设计师更容易把握与周围环境的 关系，可以说，擅于处理现场是一个优秀景观设计师的基本素质之一。可是，不少景观设计师并不乐于下工地，至少是缺乏主动性，而越是施工水平差的队伍越少与设计人员沟通，最终的结果往往留下诸多遗憾。再例如很多发展商热衷于在小区里做大广场，这是一个美丽的错误，非常漂亮好看，但是用起来可能不是很方便。

　　

　　结语

　　 景观设计行业的发展需要设计从业者不断地思考、自省，需要接受社会各方面的评判以及听到不同的声音。而社会对景观作品总是一片叫好令人值得担心，他们更关注的是事件的本身，而不是它的内容。正是在这种善意的呵护下，景观设计一步步走向误区的泥潭难以自拔。景观设计应该注意贯彻“以人为本”的指导思想，同时要力求创新，杜绝一直地模仿从而导致风格的迷失，同时也要结合实际进行设计。