SCI、SSCI、EI、SCOPUS指导服务
论文翻译润色 论文预审评估 质量分析报告 期刊匹配推荐

与学术顾问沟通

对深基坑支护施工技术的应用分析

分类:自动化论文发表 时间:2021-05-12 16:46 关注:(1)

  摘 要:本文叙述了本工程通过采用几种基坑支护形式和灌水措施,达到了预期效果,虽然由于各种原因造成地下室施工工期延长3个月,以及受多雨、台风等不良气候条件的影响,但仍能保持基坑的整体稳定和周边设施的正常使用,反映出该基坑支护体系具有良好的经济技术指标。

  关键词:深基坑 工程地质 支护体系 施工

  前言

  近年来,随着经济建设的高速发展,高层建筑在各地大量兴建,地下空间的利用也越来越得到普遍重视。而随着城市建筑密度的加大以及市政道路网络的日益发达,深基坑开挖的地形条件变得越来越复杂,对深基坑支护体系的设计和施工也提出了更高的要求,单一的支护方式已很难适应复杂地形条件下的深基坑开挖要求,而由多种支护方式结合而成的深基坑支护体系得到了广泛的运用。本文结合工程实例,介绍钢筋混凝土钻孔护壁桩(排桩支护)与深层搅拌桩等支护体系和回灌措施在复杂地形条件下的深基坑支护工程中的应用。

  1工程概况

  某工程建于市区建筑稠密的繁华地带,为一高层商用住宅楼,占地面积约3000m2,高23层,地下1层,建筑面积21000m2,场地西南、东南两面紧邻已建多层建筑物,最近处距离仅为65m,且已建建筑物地基基础有部分采用天然基础,西北和东北边紧邻城市繁忙交通要道,地下管线密布,行人车辆密集,且在东北面马路对面距离场地约30m处,有1栋多年前受地震破坏,已被鉴定为危房但目前暂无法拆除的6层建筑物,对场地变形极为敏感。基坑平面尺寸为43.5m×46.7m,开挖深度最大处(建筑物中部电梯井部分)为9.79m,其余为7m。现场施工场地狭小,地形环境复杂。

  2工程地质状况

  经钻探揭露,场地地层有新近人工填土层、冲洪积层、残积层,下伏基岩为花岗片麻石,岩土地质情况自上而下描述如下:

  (1)人工填土层(Qml):湿、松散,欠固结,由砂质粘性土及少量碎石组成,厚0.05~2.70m,平均1.78m;

  (2)砾质粘土层(Qal+pl):湿、硬塑为主,圆砾(2~9mm)含量约25%~35%,含少许中粗砂,局部相变为砂质粘土,粘塑性强,厚0.20~3.03m,平均为1.38m;

  (3)粉质粘土层(Qel):可塑~硬塑,厚12.30~21.21m,平均18.05m。场地地下水主要为第四系砾砂混粘土层的孔隙水及震旦系强风化花岗片麻岩的裂隙水,富水性较差,但水位埋藏较浅,为0.40~0.80m,其补给来源主要为大气降水,水样分析结果表明其对混凝土无侵蚀性。

  3基坑支护方案

  根据岩土工程勘察报告,基坑内各土层的计算参数取值见表1。

  根据本工程场地地质情况,结合开挖深度和周边环境特点,经综合权衡,决定采用悬臂式排桩支护、深层搅拌桩截水与回灌措施相结合的深基坑支护方案。基坑支护平面布置及断面如图1所示。

  3.1悬臂式排桩支护

  排桩采用Ф1000钻孔钢筋混凝土灌注桩,桩距1300~1700mm,桩长11.35m,桩顶标高为-2.65m桩身混凝土强度为C25。

  3.2深层搅拌桩

  在紧靠钻孔护壁桩外侧设单排Ф700深层搅拌桩,桩深从自然地面算起为14.0m,相邻桩搭接200mm以425#.普通水泥为固化剂,水泥渗入比为15%。

  3.3回灌井

  基坑西南面因基坑边缘与原有建筑物距离较近(最近处仅6.5m),且原有建筑物采用天然基础,对地基变形比较敏感。考虑到基坑开挖时需进行人工降低地下水位,且可能持续时间较长,故在靠近已有建筑物处设置了回灌井(见图1),设计深度均为13m。根据地质勘探报告,该场地地下水不算丰富,主要赋存于第四系冲洪积砂质粘土和残积砂质粘土的孔隙中,属孔隙型地下水,其连通性一般,冲洪积砂质粘土和残积砂质粘土的渗透系数较低,为0.24m/d,该土层是本次井点灌水的主要层位。

  4施工情况

  由于现场施工场地狭小,受周围环境限制较多,故施工顺序定为先施工钻孔护壁桩,浇灌完成后再施工深层搅拌桩,最后是回灌井。利用工期要求

期刊目录网是一家专业从事国内国外期刊学术论文发表指导,著作出版,发明专利的权威平台,提供文章翻译、文章润色、文章预审、期刊推荐、发表支持、书号申请、出书指导、专利申请等评职称相关学术成果服务。是您评职称学术成果指导首选权威平台。

AllSet微信公众号
说明:1、微信扫码或搜AllSet学术并关注
2、发送SCI/SSCI期刊全名告知分区
3、按提示可下载SCI、SSCI、EI期刊目录
Copyright © 2013-2022 www.qikanmulu.com,All Rights Reserved