家庭农场经营模式对农民增收有何影响

分类：农业环境论文发表 时间：2018-11-28 10:04 关注：(1)

　　家庭农场是我国农业经济走向规模化、集约化经营的必然趋势。从五个方面分析了家庭农场对农民增收的促进作用：有利于单位生产成本的降低，有利于农业科技成果的推广，有利于农业、企业、市场的衔接，有利于农业土地流转的形成，有利于农业人口的城镇化。据此，给出了进一步组好家庭农场建设的三点建议，接下来小编简单介绍农业经济论文。

　　美国在西部大开发时，广袤的农业用地分配到个人手中，也促成美国庄园主和农场主的形成。农场主们或是骑着高头大马，或是开着价值不菲的好车，纵横在自己的庄园里，其物质的富足、生活的惬意，令世人侧目。今天，这种情景正在中国上演，家庭农场——一种全新的农业经营模式，走上了历史舞台，也成为摆在广大农民面前的一种全新选择。从年国家出台“建设家庭农场”的政策开始，家庭农场就成为乡村百姓热议的话题，但绝大多数农民仍在持观望太多。对于这一全新事务，大多数农民并不清楚它会给自己带来好处还是坏处。笔者认为：从发达国家的既有经验看，家庭农场经营模式是农业人口不断城镇化的必然趋势;不仅如此，家庭农场的出现，对于从事农场经营的农民和流转土地改作他业的农民，都是弊大于利的，并会大幅度地促进农民的收入，切实达到增收的效果。

　　一、什么是家庭农场

　　家庭农场，就是以家庭为单位从事农场经营的一类农业经营模式。其中，家庭一词强调了农业经营是以家庭为单位的，家庭成员是家庭农场的主要劳动力;农场一词强调了家庭农场经营过程中的规模化、集约化、商品化。在家庭农场这种经营模式下，农户家庭的主要收入依赖于来自农场的农业经营收入。

　　家庭农场的历史，可以追溯到英国的工业革命时期。从家庭农场的经营效益上来看，美国、法国、日本都是非常成功的。因为农用土地面积的差异，这三个国家的家庭农场也形成了三种不同的模式，美国是大中型家庭农场，法国是中型家庭农场，日本是小型家庭农场。

　　我国的家庭农场经营模式起步较晚，但也因此可以借鉴发达国家的成功经验。从已经出现的家庭农场模式看，我国东北地区因为平原广阔，往往采用大型家庭农场模式，而江南地区因为土地面积有限，往往采用中小型家庭农场模式。从经营内容上看，我国的家庭农场从事种植业的近41万个，从事养殖业的近40万个，从事其它经营内容的近1.5万个。

　　二、家庭农场对农民增收的影响分析

　　作为一种全新的农业经营模式，家庭农场带给农民的究竟是利好还是利空，是众多学者热议和争论的话题。笔者认为，家庭农场是中国农业经营模式的未来发展趋势，它对于农民增收至少有以下五方面的有利影响。

　　1.家庭农场经营模式有利于单位生产成本的降低

　　既然称之为农场，经营规模就要达到一定的土地数量。据统计，我国家庭农场的平均经营规模达到200.2亩，是农户平均经营土地面积(7.5亩)的27倍。其中，经营规模超出1000亩的家庭农场近1.7万个，经营规模在500-1000亩之间的家庭农场近1.6万个，经营规模在100-500亩之间的家庭农场超过17万个。

　　土地经营规模的扩大，使得农户在农药、种子、化肥、农机具等农用生产资料的购置上形成了大量购买，可以享受到相当幅度的价格优惠。这样，均摊到单位面积上(如：没亩)，单位生产成本就大大降低了。因此，相比于农户式经营模式，家庭农场经营模式在毛利中可以获得更高的实质性收益，这也使得从事家庭农场的农民直接实现了增收。

　　2.家庭农场经营模式有利于农业科技成果的推广

　　近年来，我国加快了农业生产经营从劳动密集型向科技密集型的转化，向农业生产大量投放农业科技创新成果。然而，因为农民的思想保守和风险承受能力不足，很多农业技术的推广工作受到了阻碍，难以达到预期的效果。

　　家庭农场经营模式的出现，为农业科技成果的推广创造了极为有利的条件。首先，从事家庭农场经营的农户一般在思想上都具有一定前瞻性，敢于接受农业科技创新成果。其次，家庭农场的规模有利于农业科技成果的推广，包括新品种技术、新农药技术、新化肥技术、新农机具技术，在足量规模上的土地上施用取得的效果会更显著。而农业科技成果成功推广以后，特别有利于家庭农场提高产量、提高生产效率，这成为促进农民增收的重要保障。

　　3.家庭农场经营模式有利于农业、企业、市场的衔接

　　传统的以小型农户为单位的农业生产经营模式，因为个体的过于分散，使得农产品的后期交易活动变得十分不便利，也加大了交易成本、延长了交易周期，这也就降低了农产品的实际收入、延长了农产品变现时间。

　　家庭农场这种全新的农业经营模式出现以后，使得农产品集中起来。当家庭农场达到足够规模时，一个农场内的农产品产量就可以和一个小型企业媲美，市场直接和这样的家庭农场衔接，大大缩短了交易周期、降低了交易成本。目前，很多地区的家庭农场，很形成了同类型联合经营的新模式，构建中小型农产品的加工和销售企业，使得农业、企业、市场的衔接更加紧密，这无疑对于增加农民收入是有利的。

　　4.家庭农场经营模式有利于农业土地流转的形成

　　在我国农村的传统农业经营模式中，农户手中的土地数量是有限的。农业用地多的地区人均几亩地，农业用地少的地区人均土地甚至不足一亩。而家庭农场的构建，首先需要在土地数量上达到一定规模，这个规模至少在十亩以上，多则达到上千亩。

　　这样，在建立家庭农场的过程中，农业大户就需要获得农业小户手中的土地，并且需要多个小户的土地资源。农业大户为了确保能够获得更多的土地资源，就需要对出让土地的小户农民致富高价的土地流转费用。从这个角度看，小户农民会在家庭农场经营中，获得来自土地流转的巨大补偿。虽然农业大户在土地流转过程中是失去资金的一方，但资金换来的土地成为其在未来大规模经营中获益的资本。

　　5.家庭农场经营模式有利于农业人口的城镇化

　　这一个问题可以看作上一个问题的延续。当家庭农场促成农业土地流转时，出让土地的小户农民就没有了农业用地。这使得他们在很大程度上可能脱离农村、走向城市，当然，也会有一部分出让土地的农民，成为家庭农场的雇员。

　　走向城市的农民，手中握有从土地流转中获得的补偿资金，因此基本能够解决进驻城市的前期生活投入。这些农民一般有一些手艺，如瓦工技术、木工技术等，再加之能够吃苦耐劳，往往能够在城市站稳脚跟，找到一份可靠、并且收益较高的工作。所以，家庭农场的形成，促成了一大部分农业人口的城镇化，而这些人在走向城市之后也获得了收入上的提高。

　　三、做好家庭农场的对策与建议

　　从前述分析不难看出，家庭农场这一全新的农业经营模式，对于农民增收具有全面的、积极的促进作用。为了进一步推动我国的家庭农场建设工作，笔者从以下三个方面给出对策建议：

　　1.完善土地流转制度

　　家庭农场的形成，必然出现农业大户兼并土地、农业小户失去土地的局面。对于大多数农民来讲，土地就是生命，无论多高的价格也难以抵偿土地的价值。因此，在家庭农场导致土地流转的过程中，一定要有完善的土地流转制度作为保障。

　　一方面，要给与出让土地的农民足够的经济补偿，让他们在土地流转过程中获看得见、摸得着的实际收益。另一方面，要给出让土地的农民提供二次就业的机会。除了那些决意自谋职业的农民之外，对于那些仍想留在老家的农民，提供在家庭农场、乡镇企业就业的机会。

　　3.配套家庭农场经济扶持措施

　　家庭农场所需的土地规模和生产资料，在规模上远远高于以往的小型农户，这需要大量的资金。这笔资金数额，对于大多数农业大户来讲也是难以承受的。

　　因此，在家庭农场的起步阶段，国家层面应该给与足够的经济扶持。比如，给有经营家庭农场意向的农户以足够的贷款优惠政策，地方政府可以给与家庭农场初期经营的税收减免优惠政策，以及积极地为市场和家庭农场之间穿针引线等等。

　　参考文献：

　　[1] Verschelde M.D， Haese M. Challenging small-scale farmsing： a non-parametric analysis of the relationship between farms productivity and farms size in Burundi[J]. Journal of Agricultural Economics， 2013， 64(2)： 319-342.

　　[2] 杨祥禄. 发展家庭农场， 构建新型农业经营主体[J]. 四川农业与农机， 2013(4)： 16-17.

　　[3] 岳正华， 杨建利. 我国发展家庭农场的现状和问题及政策建议[J]. 农业现代化研究， 2013， 4： 420-424.

　　阅读期刊：农村经济与技术

　　农村刊物。主要任务是宣传贯彻党和政府关于农村工作的方针政策,传播现代农业科学知识，推动农村改革，促进社会生产力的发展，为建设有中国特色的社会主义服务。