硕士论文可以拆分发表么

分类：发表常识 时间：2018-04-10 14:48 关注：(1)

　　很多作者咨询小编硕士论文可以拆分发表么?小编可以明确的告诉作者拆分发表论文是非常冒险的，一旦被单位的人查到，会被取消职称评审的资格，会被认为是学术不端的行为，因此小编不建议作者这么做。

　　学术不端的定义，行业内现在还在讨论，但是其中包括一项典型性的内容，即：

　　将发表内容拆分成最小可发表单元进行发表。

　　然而即便是一稿多投，我也多见有某种会议内刊发表时告诉作者”可以继续投期刊，是没有影响的“。但是作者投正式期刊时却被拒稿。

　　只因其已公开可查。

　　作者再进一步用会议内发和公开出版之类的方式要求，期刊的回复往往就是：

　　”谁告诉你的找谁去，我们刊物不接收这种公开可查的。“

　　——发表会议内刊的那个组织，和其他编辑部有什么关吗?他们有什么资格决定行业习惯?

　　提问者认为拆分之后的内容是“没进行进一步研究的拆分”，如果在拆分后进行了进一步的研究，当然毫无疑问是鼓励的。

　　但是如果仅仅是针对“现有期刊文献”是有新意的，但是和学位论文中的工作一样，那么当然不鼓励。因为这既有对期刊引用的影响和伤害，也是一种变相欺骗——通过拆分，骗取更多工作量评价。

　　作者的学位论文如果公开可查，那么期刊就有拒绝的理由。

　　接下来小编简单介绍一篇优秀论文常识问题：简单介绍学术专著和学术论文的区别

　　很多人弄不明白学术专著和学术论文的区别，在参与职称评审的时候都要求发表几篇论文或者专著，学术专著需要主持主编或者副主编几部，教材发表的需要几篇等等。两者是存在一定的差异的，很多人由于这方面的知识比较缺乏，导致职称迟迟不能评上，那么二者之间究竟是什么区别呢?