医药中间体项目职业病危害控制效果

分类：药学论文发表 时间：2019-10-24 09:49 关注：(1)

　　某医药中间体生产企业的主要职业危害因素，评价职业病危害防护措施效果，对存在的问题进行探讨。方法根据该项目职业病危害的特点，通过职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料，并结合职业病防护设施、个人防护水平，对劳动者的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行调查，并对该公司的职业卫生管理措施进行现场调查评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素包括化学毒物、物理因素，各项检测结果合格率为100%。结论该项目针对主要职业病危害因素采取了相应的防护措施，防护效果良好，有效降低了工作场所中职业病危害因素的浓度和强度。

　　关键词:医药中间体;职业病危害;控制效果

　　公司成立于2012年9月，是一家集研发、生产、销售于一体新材料企业，主营业务为高分子材料、医药中间体的生产、销售。本项目为新建项目，投资约3500万元，用于四氯邻苯二甲酸酐、邻氯苯甲酸、2，3-吡啶二甲酸等医药中间体生产，行业分类属于化学药品原料药制造业和基础化学原料制造，劳动定员90人。笔者于2019年对该项目进行了职业病危害控制效果评价。

　　1内容与方法

　　1.1评价范围

　　评价范围主要包括本项目生产所涉及的生产区、公用工程及生活辅助设施。

　　1.2评价内容

　　评价内容主要包括总体布局及设备布局的合理性、建筑卫生设计、职业病危害因素及分布、对劳动者健康的影响程度、职业病危害防护设施及效果、辅助用室、个人使用的职业病防护用品、职业健康监护、职业卫生管理措施及落实情况等。1.3评价依据及方法依据《职业病防治法》、《职业病危害评价通则》[1]、《工业企业设计卫生标准》[2]等职业卫生相关法律法规、标准规范，结合本建设项目职业病危害因素特点，采用现场调查分析法、职业病危害检测检验法、检查表分析等方法进行综合分析。

　　2结果

　　2.1主要生产工艺

　　2.1.1四氯邻苯二甲酸酐工艺流程2.1.22，3-吡啶二甲酸生产工艺流程图1四氯邻苯二甲酸酐工艺流程2.1.3邻氯苯甲酸生产工艺流程。

　　2.2职业病危害因素识别

　　通过现场调查，综合工程分析，识别确定每一个评价单元生产运行中作业人员接触到的职业病危害因素，见表1。根据各职业病危害因素的产生原因、危害因素的性质、危害程度及工人接触情况、职业接触限值等确定该项目存在的主要职业病危害因素为氯气、苯酐、氯磺酸、喹啉、甲苯、邻氯甲苯、氯酸钠、氢氧化钠、过氧化氢、硫酸、盐酸、氨、硫化氢、活性炭粉尘、噪声。

　　2.3主要职业病危害因素检测及分级情况

　　2.3.1检测情况。在本项目各生产装置、职业病防护设施均正常运行情况下进行现场采样、检测[3]。经检测，各主要职业病危害因素的接触浓度(强度)均符合《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》[4]或《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》[5]的限值要求。2.3.2分级情况。本项目所检测的粉尘及化学毒物危害程度分级[6]为“0”级(相对无害作业)，即在目前的作业条件下，该作业对劳动者健康不会产生明显影响，应继续保持目前的作业方式和防护措施。本项目噪声作业工种分级均低于Ⅰ级，但各单元生产操作工和后处理操作工8h等效声级为80.9-83.5dB(A)，即各单元生产操作工和后处理操作工在目前的作业方式和防护措施不变的情况下，应进行健康监护。一旦作业方式或控制效果发生变化，应重新分级。

　　2.4主要职业病防护措施分析

　　2.4.1总体布局。该项目总平面布置功能分区明确，工艺流程合理，物料输送便捷，充分考虑到了各类建筑物的卫生要求。非生产区位于当地全年最小频率风向的下风侧，生产区与非生产区分开布置，之间有道路和绿化带相隔。2.4.2防护措施。本项目生产过程中充分考虑到防尘、防毒、防高温、防噪、防工频电场等职业病危害防护措施:自动化程度较高，设备、管道密闭化，自动化管道进料，工人以巡检为主;设置尾气吸收装置、物料包装区设置布袋除尘装置;反应釜进行设备保温，控制室设有空调;高强度噪声设备相对集中设置并采取隔声、消声及减震降噪措施等。现场调查发现，防护设施检查记录不全。2.4.3个体防护用品。公司制定了防护用品管理制度，建立了发放台账，针对岗位配备了防护手套、防护眼镜、防尘口罩、防毒口罩、耳塞、劳保鞋、安全帽、工作服等。2.4.4应急救援措施。设置了应急救援组织机构和人员，制定了相应的应急预案并进行了演练。厂区设置夜光风向标，在罐区、仓库和生产车间设置了可燃气体及有毒气体检测报警装置、冲淋洗眼器，配备了防毒面具、防护眼镜等应急物品和应急药箱，罐区分类布置并设置围堰，在液氯钢罐存放区域设有事故风机、碱池，在中控室设置了应急用品柜(防化服、正压式呼吸器、对讲机等)，为受限空间作业人员配备了氧气浓度测量仪。现场调查时，未发现应急用品检查记录，液氯钢罐存放区应急用品柜中防毒口罩滤盒未关闭。2.4.5职业健康监护。于2018年7月委托当地某医院进行在岗期间职业健康检查;应检90人，实检90人，体检率为100%，职业健康检查无异常82人，需复查人员8人，未发现“疑似职业病”、“职业禁忌证”，职业健康检查项目符合《职业健康监护技术规范》要求，按1人1档要求建立了劳动者个人职业健康监护档案。但未安排需复查人员进行复查。2.4.6职业卫生管理。由安全环保科负责本项目的职业安全健康管理工作，设置2名专职职业卫生管理人员。制定了职业病危害防治责任制、职业病防护用品管理等职业卫生管理制度和操作规程。但现场调查及检测时发现未设置公告栏，职业病危害告知、职业健康监护等制度执行有欠缺。

　　3结语

　　通过分析本项目相关资料，经过现场调查、采样和检测结果的定量分析，结合国家有关的职业卫生法规、标准和规范，本项目职业病管理制度较为完善，防护措施有效，工作场所职业病危害因素浓度(强度)符合国家职业卫生标准要求。根据现场调查及评价情况，建议企业整改做好以下工作:根据《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》和《工作场所职业病危害警示标识》的要求设置公告栏;及时安排需要复查的人员进行复查，并根据复查结果做好后续工作;做好防护设施和应急救援用品的检查，确保其完好、有效。

　　参考文献

　　[1]GBZ/T277-2016，职业病危害评价通则.

　　[2]GBZ1-2010，工业企业设计卫生标准.

　　[3]GBZ159-2004，工作场所空气中有害物质监测的采样规范.

　　[4]GBZ2.1-2007，工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素.

　　[5]GBZ2.2-2007，工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素.

　　[6]GBZ/T229-2010/2012，工作场所职业病危害作业分级.

　　作者：黄宏卿 张璐 单位：江西省安全科学研究院 江西赣昌评价检测技术咨询有限公司