论钓鱼岛问题的战抉择略和未来走向

分类：军事论文发表 时间：2015-04-10 16:18 关注：(1)

　　《中国军事教育》杂志解放军总参谋部军训部院校教育行政局 主管，中国军事教育学会主办的国家级教育期刊。旨在推广科教新理论、新经验，为广大教育、科研工作者提供学术交流平台，推动科教事业发展。本刊国际标准刊号：ISSN 1002-3626;国内统一刊号：CN13-1290/G4 ;面向国内外公开发行。

　　摘 要：中日两国作为东亚地区最重要的两个国家，两国的关系直接影响着两国的发展，两国之间既有合作的契合点，又有矛盾的深刻历史根源。钓鱼岛问题是两国近年来的矛盾焦点，成为中日两国关系走向的晴雨表，对东亚—太平洋地区的和平与发展起着至关重要的作用。随着美国亚太再平衡战略的实施，钓鱼岛问题的解决更加显得紧迫和必要，钓鱼岛问题未来的走向关乎中美日三大国在东亚—太平洋地区利益得失，对中国外交有着深刻的理论和实践意义。

　　摘 要：中日两国作为东亚地区最重要的两个国家，两国的关系直接影响着两国的发展，两国之间既有合作的契合点，又有矛盾的深刻历史根源。钓鱼岛问题是两国近年来的矛盾焦点，成为中日两国关系走向的晴雨表，对东亚—太平洋地区的和平与发展起着至关重要的作用。随着美国亚太再平衡战略的实施，钓鱼岛问题的解决更加显得紧迫和必要，钓鱼岛问题未来的走向关乎中美日三大国在东亚—太平洋地区利益得失，对中国外交有着深刻的理论和实践意义。

　　关键词：钓鱼岛；应对战略；未来走向

　　中日建交以来，两国的领土纷争始终是两国关系的晴雨表，中日作为多极中的重要两极对周边国家有着绝对的影响，对国际社会有着深远影响。随着能源地位的上升和美国加紧推动亚太再平衡战略，钓鱼岛问题在中美日三国之间显得越发敏感。钓鱼岛问题的解决对中日两国的关系及亚太地区的稳定有重要影响，正确提出解决问题的方案，分析钓鱼岛问题的走向，对我国的外交方针和国内政治经济建设有不可替代的作用。

　　一、钓鱼岛问题的战略抉择

　　当前，中日之间并不一定因钓鱼岛走三十年前英阿马岛海战的老路，正确认识和对待历史是发展中日关系的重要基础。事实反复证明，只有尊重历史才能赢得未来；日本只有正视和反省历史，才能搞好同亚洲邻国的关系。要想使钓鱼岛问题合理解决，必须坚持灵活和务实相结合的外交原则。

　　1、国内战略举措

　　在和谐世界理念与和平共处五项原则相结合的前提下，党政军民各界都要有应对战争和打赢战争的准备。“中国奉行防御性的国防政策，加强国防建设的目的是维护国家主权、安全、领土完整，保障国家和平发展”。[1]中国人民爱好和平但也不惧怕战争，必须贯彻积极防御军事战略方针，“不断拓展和深化军事斗争准备”。当年阿根廷以为英国不会出兵或不会大打，而错失备战良机败北，至今一蹶不振，冷战时期，美苏都防备大战争的爆发而保持近五十年的和平。这次我国的国防预算增长107%就是为保障人民解放军实现“能打仗，大胜仗”的建设目标，也是维护国家领土主权的主要依据。妥协求不来和平，退让争不得安定，要以斗争求团结，“斗而不破”的原则非常适合中日关系。

　　注重发展海空优势。未来战争是以海洋和天空为主战场，所以必须“高度关注海洋、太空、网络空间安全”，“提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成多样化军事任务的能力”，必要时能将经济实力转化成强大的军事实力。“未来走向大海的中国军队是世界和平的重要保障力量”，“一个不拥有海洋也不能走向海洋的国家，是没有出路的”。[2]鸦片战争和马岛海战都因军事实力没能强大到保证经济发展的地步才导致发展中断。自己强大才是最可靠保证，当年九一八事变后李顿调查团的解决方案充分证明，将希望寄托在别人身上是错误的。而以色列能在夹缝中生存就是因为拥有强大的军事做后盾。实践证明了“弱国无外交”，实践也必将证明“弱势也无外交”。

　　正确引导爱国主义和国际舆论，改变“远交近攻”战略。在和平与发展的时代主题下，发挥大国优势，坚持“搁置争议”原则，在国际社会上占据制高点。优先解决类似黄岩岛争议和钓鱼岛争议等问题，避免以一国之力对抗多国联合。坚持与邻为善、以邻为伴，坚持睦邻惠邻，让周边国家看清自己国家和地区根本利益所在，进一步开拓合作，共同营造稳定、繁荣的地区环境是中国和广大周边国家的共同愿望。当年九一八事变后，由于东北军贯彻“不抵抗”政策，在国际上不仅没有舆论优势，而且没能调动人民爱国积极性使国土沦丧。而七七事变后，全国人民上下一心，使人民内心的爱国思想转化成积极行动而取得抗战胜利。

　　2、国际战略举措

　　对日本实行内部瓦解与外部分裂相结合。在理性爱国的前提下，充分认清形势，扩大日本内部矛盾，借助民众的厌战心里和跨国公司的影响来制约对方，改变其国家政策和外交方针。近期，中日韩三国重新启动自贸区谈判是“人民外交”发挥重要作用的体现。在越战中，美国的撤兵与美国民众的厌战心里有着直接联系。其实日本民族是一个重视实际的民族，它对强者有一种敬畏之心，而对弱者只有鄙视没有怜悯。日本人的国民性具有极其鲜明的“二元性”，“他们既生性好斗有异常温和；既推崇武力又追求美感；既桀骜不驯又谦逊有礼；既性情温顺又不轻易任人摆布……”。[3]二战后，日本惧怕俄罗斯、欺负中国、臣服美国就是这种国民性的具体表现。因此，只有继续贯彻“韬光养晦，有所作为”的战略使中国自身真正强大，才能使钓鱼岛等一系列问题得到切实解决。

　　加强与第三世界的交往和合作以及通过绑定战略解决钓鱼岛问题。发展同第三世界国家的关系是我国外交政策的根本立足点，加强同第三世界的联系不仅能扩大舆论作用，也能制肘西方国家以利于地区的和平与稳定。当年美苏都吸引大批盟友形成的两极格局，不仅避免大规模战争，而且促进了体系内的交流合作。中国大陆和中国台湾同宗同源，都认为钓鱼岛是中国固有领土，和台湾联合解决钓鱼岛问题能加快问题的解决。最近台湾地区频繁放出信号，宣称对钓鱼岛的主权就是对日强硬的表现，同时加强与俄罗斯、韩国联合一起解决对日领土争端，使钓鱼岛问题回归理性和现实。

　　使美国清楚形势，制约日本国内极右分子的冒险行动。中美两国有着强大的战略互补性，中美应该致力于构建新型大国关系，两国要以尊重为前提、以合作为途径、以共赢为目标。努力增进两国在亚太地区的对话合作，携手促进亚太地区的和平、稳定与繁荣。基辛格认为，“美国对华政策应当摆脱陈词式的口号。问题不在于应给美中关系加上什么标签，而在于能给予它什么样的内涵。两国发展合作关系不是一方施与另一方的恩惠，而是符合双方的共同利益”。[4]美国一方面不希望中日两国走的太近妨碍美国利益，也不希望中日两国发生战争牵制其发展。而日本的冒险行动与美国承认钓鱼岛问题适用于《日美安保条约》的承诺有关，所以要通过美国去阻止日本的冒险行动，遏制以石原慎太郎为首的右翼势力的冲动行为。同时，也应该提醒日本，不要像当年巴拉圭和玻利维亚那样为了不确定的利益而影响了两国关系，不要成为大国博弈的牺牲品。