纽黑文学派与当代国际法

期刊目录网城市管理论文发表2018-08-13 09:57关注(1)

　　梁冰洁(浙江大学光华法学院，杭州310008)

　　为促进国内外纽黑文学派的最近研究和交流，加强前沿学科间交叉和渗透，推进我国国际法、国际政治、国际经济、国际关系等领域学者的相互沟通，2016年l2月9～10日，由浙江大学光华法学院、美国耶鲁大学法学院、美国杜兰大学法学院共同主办的第8届纽黑文学派国际学术会议在浙江大学举办，本次会议的主题为“纽黑文学派与当代国际法”。

　　纽黑文学派国际学术会议(InternationalConferenceontheNewHavenSchoo1)源于纽黑文学派(又称为“政策导向学派”)。该学派形成于二战后，由耶鲁大学法学院教授麦克道格尔和政治学教授拉斯韦尔共同创立。该学派主张用社会学、政策科学、人类学、国际关系与政治学等多学科交叉研究方法来分析国际规则和国际法，对国际法在权力斗争背景下取得更大的影响空间发挥了决定性作用，在当今国际法学界影响巨大。

　　开幕式上，国家“千人计划”学者、浙江大学资深文科教授王贵国教授致辞。王教授指出，本次会议是纽黑文学派学术会议的第8届，会议举办地点从耶鲁大学到香港再到浙江大学，主办方由耶鲁大学法学院、浙江大学法学院到杜兰大学法学院的加入，体现出国际视角的增强和国际合作的深入。

　　浙江大学光华法学院朱新力院长对与会代表的到来表示由衷的欢迎，并向大家介绍了浙江大学以及浙江大学光华法学院的历史、基本情况及争创双一流大学及学科的努力方向。朱院长表示，国际法学科是光华法学院重点发展的方向之一，随着王贵国资深文科教授的加入，我们在国际法人才培养、学科建设、国际交往等方面都取得了成绩。朱院长预祝通过本次学术交流，能够产生智识上的汇聚与碰撞，进一步推动当代国际法和比较法的学术研究。

　　杜兰大学法学院Meyer院长致辞，表示很高兴来到杭州浙江大学参加第8届纽黑文国际学术会议，杜兰大学法学院欣然与浙江大学光华法学院、耶鲁大学法学院一同主办会议。本次会议有来自不同学术背景的专家学者与会，有利于深入交流学术观点和看法。

　　会议第一节由复旦大学法学院张乃根教授主持，3位专家演讲。德国帕绍大学普通法讲习教授、杜兰大学比较法讲习教授JeorgFedtke教授的演讲题目是“HumanDignityandPublicPolicy”。JeorgFedtke教授以德国为例，介绍了公共政策对人格尊严保护之影响及相互关系。圣托马斯大学法学院教授SiegfriedWiessner教授的演讲题目是“NewHaveninContext：ACriticalAppraisalofAmericanClassicsinInternationalLaw”，呈现了在纽黑文学派语境下的一些国际法问题研究，包括国际法的概念，法律的有效性分析等等。同时，SiegfriedWiessner教授在介绍美国法律现实主义理论的时，运用了法经济学的研究方法和结合其他社会科学的交叉学科研究路径。澳大利亚科廷大学法学院、商学院教授GaielMoens的演讲题目是“ImprovingPublicHealththroughBehaviouralRules：ALegtimanteLegislativeProjectofaNannyStateoraNudgeState?”。GaielMoens教授通过政府干预民众购买危害健康的软饮作为NannyState做法的切人点，对比公共健康领域过度保护公民的“保姆政府”和“助推”政府的做法，得出政府及立法者的合理边界。

　　会议第二节由对外经贸大学法学院院长石静霞教授主持。杜兰大学AmyGajda教授的演讲题目是“Privacy，Press，andaRighttobeForgottenintheUnitedState”，介绍了自己对公民权利研究的新进展，通过生动形象的案例向大家介绍了“被遗忘权”的重要性和意义。AmyGajda教授条分缕析地讲授了美国的隐私权、言论自由以及“被遗忘权”之间的相互关系及其相关研究成果。赛格德大学法学院J6zsefHajdO教授的演讲题目是“TheCollectiveComplaintProcedureasaTooltoProtectSocialRightsundertheEuropeanSocialCharter”，分析了在欧洲宪章体系下，集体诉讼作为保护社会权利的一种方法。比利时根特大学法学院、澳大利亚科廷大学法学院教授MarcDeVos的演讲题目是“TheSharingEconomyasDisruptiveEmployment(Law)Innovation：RevolutionorEvolution?”，通过“优步”以及国内的“滴滴”经营分析人手，分析了合作经济模式及共享经济模式，并分析了共享经济模式下就业与经济模式的相互作用。

　　会议第三节由德国帕绍大学普通法讲习教授、杜兰大学比较法讲习教授JeorgFedtke教授主持，3位国内资深顶尖级教授作主旨演讲。浙江大学资深文科教授、美国杜兰大学终身讲习教授王贵国作了题为“OneBeltOneRoadandDisputeResolution”的演讲。王贵国教授首先对现有争端解决机制进行分析，国际法院、常设仲裁法院、解决投资争端国际中心和世贸组织争端解决机构等都是由欧美国家主导，反映的是西方文化、传统和价值观。最后，王教授分析了现有争端解决机制的问题与困难，提出在充分考虑、借鉴国际上现有制度运行的基础上，构建适用于贸易与投资的行之有效的“一带一路”战略争端解决机制。新的争端解决机制涵盖政府问争议、投资者与东道国争议以及企业间争议的“一站式服务”争端解决模式。将反映东方文化和价值的调解制度与仲裁结合，将调解作为启动仲裁的先决条件，既高效、和平解决争议，叉保持持续合作的和谐环境。复旦大学法学院张乃根教授在其题为“InterpretationofBITsfromPerspectivesofOneBelt&OneRoad”的演讲中，通过对双边投资协定的大量的实证数据，包括中国与沿线国家双边投资协定的研究以及解决投资争端国际中心解决的争议案件的分析，说明了在国际投资争端解决中心的裁决中“有效解释”的重要性。石静霞院长通过把“一带一路”战略作为国际公共品(PublicGoods)这一独特视角，分析了“一带一路”战略的实施过程中中国应扮演的角色，其演讲题目为“TheBRIInitiativeandInternationalLaw：APerspectivefromInternationalPublicGoods”。石教授在演讲最后呼吁，对于“一带一路”战略这一国际公共品，沿线各国应形成合力，在共同努力及推动下使全体利益得到最大化。

　　会议第四节由圣托马斯大学法学院教授SiegfriedWiessner教授主持。新加坡管理大学法学院LocknieHsu教授分析了投资仲裁对国内司法系统的可能的冲击及影响，在其演讲中着重分析了“EliLilly诉加拿大”案件，其演讲题目为“Investor-StateComplaintsandScrutinyofDomesticJudicialSystems”。皇家墨尔本理工大学司法与法律研究部、全球研究中心成员RajeshSharma教授在其演讲“LegalEffectof‘Co—operation’ProvisionintheDisputeSettlementMechanismofFTAs”中分析了在自由贸易协定的争端解决机制项下，合作条款的法律效力问题。清华大学JaneWillems教授的演讲题目是“TheValidityofHyidandAsymmetricalArbitrationAgreements：AComparativePerspective”。JaneWillems教授分析了双方当事人达成仲裁和诉讼并存条款的法律效力问题，并通过案例及区分不同情况详细阐释了争端解决机制并存时的问题。

　　会议第五节由杜兰大学法学院院长DavidMeyer主持。4位专家学者从不同领域为大家带来学术交流。北京大学法学院李鸣教授的演讲题目是“ReactiononPositiveInternationalLawandthePropositionofChina’InternationalLaw”。李鸣教授从中国实际国情出发，从国际法的本质人手，呼吁中国应在国际社会及国际法治中扮演积极角色。高丽大学法学院教授NohyoungPark在联合国信息安全政府专家组工作开展的背景下，探讨信息空间的国际法适用问题，其演讲题目为‘TheApplicationofInternationalLawtoCyberspaceasDiscussedintheUNGroupofGovernmentalExpertsinInformationSecurity”0北京航空航天大学航空法律和标准研究所所长刘浩教授在其“TheExclusiveUtilizationSpace(EUS)：aProposedApproachtotheManagementandUtilization0ftheNearSpace”演讲中，首次提出新的理论，即临近空间的专属利用的法律制度架构和其中的国际法挑战问题。刘浩教授首先介绍了临近空间的定义及未来的发展状况，并从纽黑文学派的分析方法以及海洋法专属经济区的比较研究人手，对于临近空间的专属利用问题作了深入剖析。中南财经政法大学尤明青教授对环境问题这一全球治理问题进行了分析并提出了应对之策，其演讲题目是“JurisprudentialAnalysisofEnvironmentalGovernanceintheTransitionalChina”，通过对中国环境法以及其他国家环境法的比较研究，阐释了在全球治理的框架下，各个国家的努力方向及各国的责任与义务。

　　会议闭幕式由杜兰大学法学院DavidMeyer院长发表闭幕辞。Meyer院长表示，本次会议取得了极大的成功，人格尊严的探讨贯穿整个会议。Meyer院长总结了各个小节的汇报及成果，感谢发言的各位专家为大家带来了知识和思想的盛宴。浙江大学资深文科王贵国教授作总结发言。他指出，纽黑文学派所提出的人格尊严的理念已经深入人心，并且日益丰富、完善。本次会议中人格尊严及国家主权这两个方面都得到了深入的探讨和交流。

需求单填写（快速填写，为您解答）