对外贸易产品市场竞争力提升途径

期刊目录网经济学论文发表2020-09-30 09:04关注(1)

　　本文从单边贸易主义倾向下我国如何提升对外贸易产品竞争力进行探索。在宏观分析中，借助于三个特征匹配，不仅确定了我国正面对着以美国为代表的西方发达国家进行的单边主义威胁，而且确立了采用关税反制、财税金融一业一策可在单边主义博弈中掌握先机。在中观探究中，利用三层指标体系对与我国长期开展贸易的合作对象进行调查，由此确定了我国家电类产品在美国市场的竞争力。从而提出了遵从出口国文化风俗、维持产品价格优势、提高产品耐用度、增加产品更新主动性、密切追踪国际市场需求变化等提升建议。最终从整体层面出发，提出了在单边贸易主义倾向下以关税、财税、金融、市场、产品等为核心的竞争力提升措施。

　　关键词：单边；对外贸易；关税；竞争力；世界贸易组织

　　对外贸易对提高出口国宏观经济能力作用显著。以近邻日韩为例，都是通过发展对外贸易实现综合国力迅速提升。我国自改革开放以来，实施外向型经济发展模式，综合国力和人居生活水平均得到显著提升。我国自恢复世贸组织成员国身份后，经济发展突飞猛进，目前宏观经济总量已经稳坐世界经济体第二位的宝座。这一切都反映了对外贸易对宏观经济能力的显著提升作用。与此同时，也应该居安思危，深思这种高速发展局面是否会一直持续下去？如果与我国广泛合作的国际贸易合作伙伴施行单边主义，我国如何从对外贸易产品核心竞争力出发进行有效应对？就这些疑问，透过已有研究来看，给予系统性解答的成果不多。这里所说的系统性解答主要是指从关税、财税、金融、市场、产品本身等综合考虑进行全面解答。

　　文献综述

　　已有研究对单边主义和贸易产品竞争力的分析存在割裂现象——单边主义的研究较少讨论产品核心竞争力，探究产品核心竞争力的研究较少分析单边主义。具体而言，在单边主义研究中，以下三篇成果具有代表性。美国自1994年“入世”以来，一直尝试通过单边主义与WTO多边主义相抗衡，以此巩固其在世界经济体中的霸权地位（陈安，2004）。随着我国与美国之间直接贸易规模不断扩大，美国又把单边主义的目光锁定在我国身上。我国一定要通过自身努力巩固与扩大多边贸易格局，并积极面对美国可能采取的单边贸易主义措施，由此维护合理的世界经济秩序，促进我国宏观经济全面向好（李贤森，2018）。从美国国内现状来看，在无法有效提升内部经济创新力的局面下，一种诡异的零和博弈思想正在其国内蔓延，该思想的核心是期望通过削减竞争对手已经获取的合理利益将其直接转化为美国国家利益。正是这种思想在美国作祟，导致单边主义倾向或风险正在逐渐向以我国为代表的新兴发展中国家靠拢（中国现代国际关系研究院课题组、陈向阳、付宇、姚琨、韩立群、王磊、唐新华，2019）。在竞争力分析中，以下三篇关注度非常高。以国内贸易为例，研究发现长江中游城市群贸易能力下滑的主要原因为城市群内的贸易结构互补性不强，贸易产品多为资源型、低中技术型产品。由此为长江中游城市群提速发展给出了产业结构针对性调整的策略（何艳、白孝忠，2017）。对于国际贸易，竞争力分析方法在以下两个代表性研究中作用突出。“一带一路”倡议为我国“一带一路”核心地区带来了前所未有的机遇，广西正是基于这一历史背景，通过对外贸易竞争力分析，确定了依托造平台、提质量、避壁垒、调结构、降成本这种五位关系实现了对外贸易持续高速发展（周叮波，2017）。这种竞争力分析方法在预防我国对外纺织服装产业风险中起到了显著作用。降低对应风险的主要手段在于FTA发展、对外投资建厂、加强环境管理等（白树强、郭明英、程健，2015）。研究认为单边主义与竞争力分析之间本质上是可以具有松耦合性的。因此，文章尝试将二者进行结合，通过量化与实证分析给出具体答案。InternationalTrade从宏观层面展开的我国对外贸易应对单边。

　　贸易倾向策略研究

　　（一）单边贸易倾向确定性研究单边主义是指国家或地区单独或带头退出或挑战已制订或商议好的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规则和制度，并对全局或局部的和平、发展、进步有破坏性的影响和后果的行为与倾向。对单边贸易主义深入分析，确定其至少具有以下特征：1.签署协议加入国际或区域贸易组织，并不完全遵守该组织的纲领、协议或约定。特征1核心在于指出国家或地区虽然加入了国际贸易组织或区域贸易组织，但并不完全遵守对应组织的组织纲领、组织协议或组织约定。以世界贸易组织（英文简称WTO，下同）为例，任何国家或地区加入WTO后必须严格遵循其加入WTO时所签署的协议，其在WTO中的行为必须受到WTO协议的约束。2.签署国际贸易合约并单方面变更贸易合约。特征2核心在于指出任何对象在进行国际贸易时必须严格遵循国际贸易行为的前置条件，即遵循其所签署的国际贸易合同或国际贸易约定。任何一方如有违反对应贸易合同或贸易约定的行为发生，不仅视同单方面变更贸易合约，且这种变更视为无效变更。如对贸易合作一方造成实质性损害或潜在性损害的，应依据之前签署的贸易合同或贸易约定进行赔偿。3.违反国际贸易原则单方面变更关税税率。特征3核心在于指出加入WTO的任何国家或地区不能擅自变更关税税率，这既包括出口关税税率也包括进口关税税率。同时，也需要注意这里所说的变更关税税率不仅包括降低关税税率，而且包括提高关税税率。变更关税税率的对象既包括确定性对象，亦包括非确定性对象。从上述特征来看，美国自2019年开始对我国不断增加进口关税显然符合特征3。基于这一结果，研究认为美国对我国的国际贸易具有显著的单边贸易倾向。

　　（二）从宏观层面展开的我国对外贸易产品竞争力提升策略

　　研究采用WTO对等关税增加原则实施后关税变化的趋势性规律模型，具体如下（见式1）：T·=DT（1）其中，T·代表关税算子T的二阶微分，DT为关税算子T的方差。这一结论直接说明了对等增加关税的变化规律。该规律为趋势性规律，阐明了关税序列加速度与关税序列方差一致且相等。基于这一趋势性规律为主，下面给出产品竞争力提升策略。1.保持对外贸易产品竞争力，应密切关注关税的变化。从上一部分的研究结果来看，单边贸易主义倾向在宏观层面的体现主要是以增加关税为主要表现。进口一方增加进口关税，势必降低对应出口国家或地区的产品价格竞争力，由此导致对应产品市场竞争力减弱。基于这一链式关系，研究认为保持对外贸易产品竞争力，应密切关注关税的变化。2.保持对外贸易产品竞争力，以对等增加关税为总体手段。在策略1的提出中，已经明确了关税对产品竞争力的链式影响路径。同时，世贸组织的关键原则指出，首先被单边贸易主义侵害的对象可以采取对等反制手段。由于发起方是采用增加关税为主要手段，所以被单边贸易主义侵害的对象可采用对等增加关税作为总体手段。3.保持对外贸易产品竞争力，以符合二元等价性关系的针对性、阶段性关税反制为主要手段。建议以式1表述的二元等价性关系进行针对性、阶段性的关税反制。只要初始阶段遭到侵害的一方，利用这一二元关系，对侵害实施方进行下一步关税反制，就会在接下来的关税博弈中占得先机处于有利一方。被侵害一方计算出关税序列方差，由此形成关税序列加速度，以此加速度作为其进行关税反制的加速度进行反制处理，从而掌握关税博弈先机。因此，研究提出了保持对外贸易产品竞争力，以符合二元等价性关系的针对性、阶段性关税反制为主要手段。4.从财税、金融视角就我国对外贸易实施一业一策精准扶持政策。从理论上来讲，财税、金融扶持与关税加征具有对冲作用。同时，结合式1确定的量化趋势效果，二者（财经金融与关税）可进行反向同法处理。因此，一国若对我国实施单边主义，只需量化确定其对对应产业造成的实质性损害与损害周期。财税部门和金融部门单独或联合出手，出台财税减免政策或金融扶持政策，即可平抑对应风险（关税加征带来的风险）。一般而言，对我国出口企业造成短期严重负面影响的单边主义以财税政策为主，对我国出口企业造成中期严重负面影响的单边主义以金融扶持政策为主，对我国出口企业造成长期严重负面影响的单边主义以组合政策为主。

　　从中观层面展开的我国对外贸易产品竞争力分析及提升研究

　　（一）竞争力分析指标确定

　　中观层面的分析以义乌商城集团（全称为“中国小商品城集团股份有限公司”，下同）127位美国订货商的调查分析为基础展开。针对这些订货商（127位订货商）研究在2019年7月至8月以现场调查的方式或网上调查的方式进行调查。调查的主要目标是确定我国对外贸易产品的竞争力特征。主要是基于表1所列出的三级指标进行细化调查。表1的总体思路是从七个维度对我国对外贸易产品的竞争力进行分析，具体为“适应性”“性能”“价格”“寿命”“更新”“新颖”和“供货”。

　　（二）竞争力确定及提升研究

　　研究对127位美国订货商进行基于AHP框架的的调查。主要是确定18项指标的强弱对比关系。将调查结果进行文字向数值转化后，采用成熟的框架体系分析，得到结果见表2所示。表2分为两个部分，以第三行（自上而下，下同）的空白作为分隔。上半部分为调查研究的整体可信性，下半部分为18个指标的强弱关系。从表2上半部分的最后一列（自左向右，下同）“随机一致性比率”数值来看，其取值为0.07，小于0.10。按照AHP分析的基本要求，此结果具有显著成立性。因此，研究接受对应分析结果（表2最后一行给出的权重位次）。位于前三甲的指标均来自表1的“适应性”二级指标；位于四至九名的指标来自表1的“价格”“新颖”和“供货”；居于十到十四名的指标来自表1的“性能”“寿命”和“新颖”；位于最后四名的指标来自表1的“寿命”“更新”和“新颖”。由此，18个指标的强弱关系得到确定。基于如上确定的权重关系，研究对美国市场消费者进行在线调查（以邮件调查为主）。需要说明，美国市场消费者选取可追述到的义乌商城集团历史消费用户，就我国家电类产品与其它主要国家或地区家电类产品进行对比分析，确定其竞争力结果见表3所示。从表3结果来看，我国非智能型家电类产品具有显著竞争力，排名第一。我国智能型家电类产品竞争力不足，排名居中位于第三位。智能型家电类产品领域，日本、韩国竞争力最高，欧洲居于第二位。由此可见我国在智能型家电类产品领域亟待进一步提升。

　　（三）提升主要途径

　　1.持续遵守出口国法律法规与风俗文化等为保证产品竞争力的基本前提。从中观层面的分析结果来看，在与美国进行对外贸易交往中，我国对外贸易产品体现出的三大强力竞争优势为适应性优势，具体体现在遵守当地文化、遵守当地风俗、遵守当地法律等。这三点优势为进行国际贸易的必要条件之一。因此，研究认为遵守出口国法律法规与风俗文化等为保证产品竞争力的基本前提。我国企业必须持续深化遵守力度，确保我国出口商品可以进入美国市场且被允许销售，由此才能实现竞争力提升。如果被市场实际禁入，则竞争力无从谈起。2.密切跟踪国际市场需求变化。国际市场瞬息变化，对外贸易必须抓住市场需求，重点是抓住具有提前量的市场需求，而不是抓住当下的市场需求。只有抓住具有提前量的市场需求，才能在市场博弈中抢占先机。我国对外贸易过去过于注重当下分析，由此只能在市场中充当参与者，而不是引领者。这一点在智能型家电类产品市场竞争力中体现的最为明显。因此，要提升整体竞争力，必须采取密切跟踪国际市场需求变化的途径来改变当下这种被动局面。3.加速稳固出口产品价格绝对优势是保证产品竞争力的基本要件。从中观层面的分析结果来看，剔除途径一中提及的适应性优势后，我国对美贸易产品体现出的最大优势为价格优势，具体体现在价格亲民性与价格灵活性。在白色家电领域，我国对美贸易产品这两点体现的较为充分，由此实现了对美国市场从无到有、从小到大的市场占领结果。结合上述分析，研究提出加速稳固出口产品价格绝对优势是保证产品竞争力的基本要件。4.以耐用度为主的性能提升是保证产品竞争力的当下主要工作。从中观层面的分析结果来看，我国对美贸易产品体现出的相对劣势至少包括两项，依次为使用寿命不高、损坏率具有提升势头。我国大部分对美出口企业产品质量是以美国标准为要求体现，没有适度提高生产标准。造就了美国标准为企业生产的实际最高标准，从而产出产品的实际产品质量在美国标准及之下浮动。一旦企业因为人员流动造成管控不严，实际质量往往为美国标准之下。因此，研究认为应以提高耐用度为当下主要工作，借助于适度提高企业出口标准下限，依托于企业管理升级与研发升级来实现实际出口标准的提升。5.加大产品主动式创新力度是保证产品竞争力的长期趋势。从中观层面的分析结果来看，我国对美贸易产品体现出的相对劣势还有更新与新颖。更新包括更新速度与更新主动性，新颖仅包括前瞻性与智能性。这说明我国对美贸易出口产品多为其它国家或地区首创产品，非我国首创产品。我国企业利用了人口红利，同时结合我国完善的制造业体系实现了非原创产品生产价格的迅速下降从而占领市场。这一策略在市场占领初期效果显著，随着对应产品市场饱和度提升，显然大幅度降低了我国产品的潜在销售市场。只有创新才能产生新的市场需求，从而实现蓝海战略。因此，研究认为加大产品主动式创新力度是保证产品竞争力的长期趋势。

　　结论与措施建议

　　综合宏观与中观分析结果，研究认为我国在单边贸易主义倾向下提升对外贸易产品竞争力，可以采取以下措施：主动监控宏观贸易变化趋势，主动利用关税手段应对单边贸易行为。从宏观分析过程与结果来看，国家层面借助关税手段实施单边主义，对于被实施一方并非始终处于被动且不利局面，可以依据关税税率的趋势性变化结果，主要是二元等价动态关系进行零和博弈，改变被动且不利局面。因此，参与国际贸易的国家与地区应实时监控国际贸易的变化趋势，主要包括出口产值、出口总额、出口国关税税率等。由此实现主动监控宏观贸易的变化趋势，在确定对端实施单边主义的前提下，主动利用关税税率提升作为手段应对单边贸易行为。在财税与金融政策上，采取一业一策方式应对单边主义。一国若对我国实施单边主义，只需量化确定其对对应产业造成的实质性损害与损害周期。基于损害强度和损害周期制定针对性对策。对我国出口企业造成短期严重负面影响的单边主义以财税政策为主应对，对我国出口企业造成中期严重负面影响的单边主义以金融扶持政策为主应对，对我国出口企业造成长期严重负面影响的单边主义以组合政策为主应对。持续深化贸易合作伙伴关系，量化确定我国对外贸易产品的优势与劣势。从中观分析过程与结果来看，研究基于与我国持续开展对外贸易的合作伙伴进行对外贸易产品竞争力分析。主要是结合三级指标体系中的18个关键点进行对外贸易产品的优势与劣势分析。因此，研究推出持续深化贸易合作伙伴关系，量化确定我国对外贸易产品的优势与劣势作为主要应对策略。密切跟踪国际市场需求变化。我国对外贸易过去过于注重当下分析，由此只能在市场中充当参与者，而不是引领者。这一点在智能型家电类产品市场竞争力中体现的最为明显。因此，要提升整体竞争力，必须采取密切跟踪国际市场需求变化的途径来改变当下这种被动局面。保持我国对外贸易产品绝对优势不放松。从中观分析过程与结果来看，我国对外贸易产品在18个关键点既有优势点也有劣势点，并非处处都是强项。综合最近多年对外贸易快速发展的现实，我国对外贸易恰好是在坚持优势点不动摇下才取得今日的成绩。因此，研究提出保持我国对外贸易产品绝对优势不放松。利用人工智能为代表的后发技术优势迅速补齐我国对外贸易产品相对劣势。从中观分析过程与结果来看，我国对外贸易产品在18个关键点中的劣势体现在更新主动性不强、智能性不强等方面。综合世界发展趋势来看，人工智能是下一个市场需求火山口。我国在人工智能领域的储备非常坚实，且已经取得了阶段性成果。研究认为我国对外贸易企业应抓住传统产品向人工智能产品替代的历史关键机遇期，利用人工智能技术补齐我国对外贸易产品的短板，由此提升我国对外贸易产品的竞争力。

　　参考文献：

　　1.陈安.美国单边主义对抗WTO多边主义的第三回合——“201条款”争端之法理探源和展望[J].中国法学，2004（2）

　　2.李贤森.中美贸易争端中单边主义措施的多边主义应对[J].现代管理科学，2018（10）

　　3.中国现代国际关系研究院课题组，陈向阳，付宇，姚琨，韩立群，王磊，唐新华.世界大变局深刻复杂[J].现代国际关系，2019（1）

　　4.何艳，白孝忠.长江中游城市群贸易竞争力和相似度的研究[J].当代经济管理，2017（3）

　　5.周叮波.“一带一路”倡议下广西农产品对外贸易竞争力分析[J].商业经济研究，2017（23）

　　6.白树强，郭明英，程健.TPP对中国纺织服装贸易竞争力的影响及对策研究[J].管理现代化，2015（2）

　　作者：雷彬彬

对外贸易产品市场竞争力提升途径相关论文：

对外贸易与区域经济协调发展
晋商银行市场竞争力现状、评价
贵阳市会展经济对于城市竞争力
流通产业结构调整与贸易竞争力
应用型高校经管类人才核心竞争

上一篇：领导干部自然资源资产离任审计
下一篇：销售企业云视频系统应用前景